Após inúmeros recursos, contando um agravo que bateu (e voltou) no STJ em Brasília, Lúcio Flávio Pinto vive novo capítulo em sua batalha cotidiana contra um processo de ofensa moral cujo autor está morto desde 2008 ? e que, segundo apuração da Polícia Federal, era realmente culpado pelo que o acusava o jornalista. O juiz Amilcar Guimarães, titular da 1ª Vara Cível de Belém (PA), que proferiu a sentença original contra Lúcio, escreveu no Facebook que pensou em bater no jornalista: ?Pensei em dar-lhe uns sopapos, mas não sei brigar fisicamente; pensei em processá-lo judicialmente, mas não confio na Justiça (algo que tenho em comum com o pateta do LFP)?. Adiante, desafia o jornalista a enfrentá-lo desportivamente: ?Mas se o Lúcio for realmente MACHO [destaque do autor] e honrar as calças que veste, está desafiado para resolver nossas pendências em uma partida de tênis?. E ainda acrescentou: ?Eu quero me aposentar. Bem que esse otário do LFP poderia fazer uma reclamação no CNJ. Juro que não me defendo e aceito a aposentadoria agora. Me ajuda, babaca!!!!!!?. À Folha, que destacou o caso na edição desta 3ª.feira (6/3), o TJ-PA comentou que considera as declarações pessoais e, por isso, não se pronunciaria a respeito.